Archives du Réseau for Mar12-98

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
BULLETIN D'INFORMATION DE LA
COMMISSION SOCIALISTE DE SOLIDARITƒ INTERNATIONALE
Genève, le 11 mars 1998
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

1. ALGERIE : LETTRE OUVERTE DU SECRƒTAIRE GƒNƒRAL D'AMNESTY INTERNATIONAL

2. FRANCE : "CETTE SEMAINE", UN JOURNAL LIBERTAIRE QUI DEMENAGE...
"CETTE SEMAINE", UN JOURNAL INDƒPENDANT ET SANS PUBLICITƒ

3. USA : GRéVE DE LA FAIM DANS LES COULOIRS DE LA MORT

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

1. ALGERIE : LETTRE OUVERTE DU SECRƒTAIRE GƒNƒRAL D'AMNESTY INTERNATIONAL

From: BOUAISSI
Date: Mon, 9 Mar 1998 06:47:42 EST

Subject: Open Letter to all governments from the Secretary General of
Amnesty Internati

Ê
6 March 1998

ALGERIA: PROGRAMME OF ACTION TO END HUMAN RIGHTS CRISIS:
Open Letter to all governments from the Secretary General of Amnesty
International

The UN Commission on Human Rights (UN Commission) opens in Geneva on 16
March 1998. This year marks the 50th anniversary of the Universal Declaration
of
Human Rights as well as the five year review of the Vienna Declaration and
Programme of Action. The forthcoming UN Commission will be an important test
of
the commitment of all governments to uphold the guarantees set out in these
documents.

Amnesty International is calling on all governments, and in particular those
states who
are members of the UN Commission, to take immediate and effective action on
the
acute situation of human rights in Algeria. An estimated 80,000 people have
been
killed since the start of the conflict in 1992 by security forces, armed
groups which call
themselves "Islamic groups", and more recently by militias armed by the state.

In October 1997, Amnesty International and other non-governmental
organisations
urged the international community to establish an international investigation
into
massacres and abuses by all parties to the conflict. In the five months which
have
followed, some 2,000 people have been killed in Algeria. At the end of
December
1997 and the beginning of January 1998, hundreds of men, women and children
were
shot, slaughtered, decapitated, hacked to death and burned alive by groups of
assailants
who fled the area after the killings. On 30 December 1997, some 300 people
were
killed in villages in the western province of Relizane, and on 11 January 1998
more
than 100 people were massacred in Sidi Hamed, south of Algiers.

According to the Algerian authorities all those who have been killed since the
start of
the conflict have been victims of "terrorist" attacks or were themselves
"terrorists" who
were killed by security forces in the context of armed conflict. It is true
that armed
groups who define themselves as "Islamic groups" have killed thousands of
civilians in
both targetted and random attacks, often with unspeakable brutality. Such
groups have
also issued death threats against civilians, have been responsible for
abductions and
have subjected their victims to torture , including rape. However, the
monopoly on
violence is not theirs alone.

The Algerian security forces have increasingly violated human rights,
including
extrajudicially executing individuals and groups, sometimes in their homes and
in front
of their families. Other victims of the security forces include people who
have been
killed in detention after having been arrested, detainees who have been
subjected to the
widespread practice of torture, and hundreds - possibly thousands - of people
who have
"disappeared" into secret detention after having been arrested. To date not a
single
investigation is known to have been carried out to shed light on any of these
cases of
extrajudicial executions , torture and "disappearance ".

The civilian population has been increasingly trapped in a spiral of violence,
which has
affected all sectors of society, but in particular, the poor and most
vulnerable. The
policies of the Algerian Government over the past three years to arm civilians
and
encourage the establishment of militia groups has not helped to reduce the
level of
violence. It has further drawn the civilian population into the conflict and
undermined
the rule of law.
Yet member states of the UN have failed to propose and implement any measures
to
find solutions to this tragedy, despite repeated recognition of the severity
of the
situation by UN officials such as the Secretary-General, the High Commissioner
for
Human Rights and the High Commissioner for Refugees and by some governments.
The recent mission by the European Union Troika failed to secure an assurance
from
the Algerian Government that two UN Special Rapporteurs would be urgently
granted
access to the country. The Organisation of African Unity (OAU) has failed to
develop
and lead a regional response to the serious human rights situation in Algeria.
Indeed, it
is not even on the agenda of the ministerial meeting of the OAU which is
currently
taking place.
Amnesty International continues to believe that an international investigation
into the
massacres and wide range of gross human rights abuses by all parties to the
conflict
would be an essential starting point for finding solutions to this crisis. The
UN
Commission can and should recommend a programme of action which fulfils the
tasks
of an inquiry and ensures that the human rights situation in Algeria is under
constant
and public scrutiny leading to recommendations for a long term human rights
plan. The
programme of action should comprise the following components:

(a) The appointment of a Special Rapporteur on Algeria. The human rights
situation in
Algeria requires urgent, in-depth and sustained scrutiny. The appointment of a
country
rapporteur would go some way to meeting this demand. The UN Commission must
swiftly appoint a person who fulfils the highest criteria of expertise in
human rights
investigations, independence and impartiality. This post would be the focal
point for
action by a range of experts and would ensure constant and public scrutiny.
The
Special Rapporteur should issue frequent and public reports and report to the
UN
General Assembly as well as to the UN Commission.

(b) Support by thematic mechanisms and technical experts for the Special
Rapporteur.
The scale of the problems in Algeria is too large and complex to be dealt with
adequately by one expert. The Special Rapporteur on Algeria should be
expressly
mandated to co-operate and co-ordinate with relevant thematic mechanisms of
the UN
Commission. His or her work should also be expressly supported by technical
experts,
including from outside the UN, such as forensic specialists.

(c) Urgent on-site mission. The first and most pressing priority for the
Special
Rapporteur would be to carry out an on-site mission. The UN Commission should
instruct the Special Rapporteur, as a matter of urgency, to conduct a joint
on-site
mission with at least the Special Rapporteurs on summary, arbitrary or
extrajudicial
executions and on torture, and with the support of relevant technical experts.
The UN
Commission should request the joint mission to be carried out and a first
report
circulated to all members of the UN Commission within two months of the
appointment of the Special Rapporteur.
The on-site investigation should focus primarily on establishing the facts
surrounding,
and responsibility for, the massacres and other gross human rights abuses. The
report
should include recommendations for further on-site investigations and
additional action
by the UN Commission and other parts of the UN, including development of a
long
term human rights strategy for Algeria. Member states should ensure that these
proposals are implemented.

(d) The UN High Commissioner for Human Rights will have a key role to play in
co-ordinating action by the UN Commission's experts on Algeria, as well as
ensuring
the integration of activities of relevant UN agencies and departments.

(e) Resources. It is essential that the work of the Special Rapporteur on
Algeria,
supported by thematic and technical experts, be properly resourced. The
programme of
action must not flounder in the face of financial insecurity or a lack of
political will.

The consequences of six years of human rights atrocities and continuing
widespread
abuses can no longer be ignored by the international community. Tens of
thousands of
people have already been killed, tortured and "disappeared". Children are
orphaned,
women and girls raped and sexually abused. Families are fleeing their homes,
their
communities and their country in fear for their safety. The UN Commission
cannot
remain silent in the face of this horror. It must urgently and effectively
promote and
protect the human rights of the people of Algeria, and it must do so now.

Yours sincerely,
Pierre Sané
Secretary General

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

2. FRANCE : "CETTE SEMAINE", UN JOURNAL LIBERTAIRE QUI DEMENAGE...
"CETTE SEMAINE", UN JOURNAL INDƒPENDANT ET SANS PUBLICITƒ

Date: Mon, 9 Mar 1998 18:27:24 +0000

From: Exil-Exil
Subject: Presentation du journal "cette semaine"

CETTE SEMAINE, UN JOURNAL LIBERTAIRE QUI DEMENAGE...
CETTE SEMAINE, UN JOURNAL INDƒPENDANT ET SANS PUBLICITƒ

* Journal publié comme son nom ne l'indique pas tous les 2 mois depuis plus
de 6 ans, Cette Semaine a pour but de rendre compte et d'analyser
l'actualité sociale et politique, en particulier les luttes sociales
quelles que soient leurs formes : occupations, actions militantes, grèves,
réquisitions de richesses, manifestations, procès,... toujours dans une
optique libertaire (au sens large et sans ligne éditoriale) et critique.
Cette Semaine est indépendant de tout parti politique, organisations ou
structures instituées et a banni de ses pages la publicité.

CETTE SEMAINE, UN JOURNAL CRITIQUE SUR LES LUTTES SOCIALES

* Comment ? : participation concrète aux luttes, informations par plusieurs
réseaux : copines et copains en lutte, courriers, échanges de publication
avec des organisations ou individus, internet....
* Composition : éditos, articles de fond, coups de gueule, tracts de
luttes, entretiens et témoignages d'acteurs sociaux, présentation-entretien
d'associations, organisations ou individus Ç en résistance È, revue des
publications, critiques de livres, poèmes....

SOMMAIRE DU N¡ 72 FEVRIER/MARS 98

Edito Ç Les chômeurs médiatiques È,
DOSSIER MOUVEMENT CHïMEURS/PRƒCAIRES :
- - Le drame du chômage, c'est qu'il n'est pas généralisé !
- - Du côté des politicards...
- - Haro sur les libertaires...
- - Ce qu'il faut, nous le savons mieux que vous
- - AG de Jussieu ; occupation du PS ( tracts Paris)
- - Le chantage à l'emploi de Jospin (CCAS, Nantes)
- - Du côté des syndicats ; Contre la misère... (CCAS)
- - Martine débloque ! (CAS Diderot, Paris)
- - Récit d'une journée de balade (Paris)
- - Appel des chômeurs,... (Jussieu, Paris)
- - Chômeurs et précaires en taule
- - Entretien d'une occupante de l'agence EDF 18ème
- - Le Samu ÇsocialÈ,
mais aussi,
- - Dossier Ç Résistances È : ÇSouriez, vous tes filmésÈ
- - Mumia Abu Jamal, le déni de justice
- - Le GUD, autopsie d'un moribond
- - Pas d'extradition pour les militants révolutionnaires...
- - Dans les publications

En prévision pour le prochain numéro (n¡73, avril/mai 98) : entretien des
Editions Dagorno (cf notamment les petits livres à 10 F collection Ç
l'Esprit Frappeur È...) ; Suite du mouvement des chômeurs et précaires
(articles d'analyse, suite de la chronologie...), critique du livre de Mike
Davis Ç City of Quartz, Los Angeles, capitale du futur È, ... et le reste
en fonction de l'actualité !

COMMENT TROUVER CETTE SEMAINE ?

* Vous pouvez vous abonner pour 80 F par an en écrivant à notre boîte
postale :
Cette Semaine
c/o Bernt - BP 275 54005 Nancy cedex
(Tél Paris : 01-44-63-09-65)
Vous pouvez aussi nous écrire pour connaître les sommaires des précédents
numéros et les commander (10 F l'un).
* Vous pouvez acheter Cette Semaine (10 F le numéro) dans les librairies
suivantes : Publico, 145 rue Amelot 75011 Paris ( 01-48-05-34-08) ; Lady
Long Solo, 38 rue Keller 75011 Paris ( 01-53-36-02-01) ; Le Kiosk, Passage
Dumas 75011 Paris ; Parallèles, 47 rue St Honoré 75001 Paris (
01-42-33-62-70) ; Le Point du Jour, 58 rue Gay Lussac 75005
(01-43-26-20-17) ; La Gryffe, 5 rue Sébastien Gryphe 69007 Lyon
(04-78-61-02-25) ; Actualités, 36 rue Dauphine 75006 Paris ; Librairie Jean
Rome, 1 bis rue des Gras Clermont-Ferrand 63000.
Mais aussi dans les lieux suivants : La Fanzinothèque, 185 rue du Faubourg
du Pont Neuf 86000 Poitiers ; Utopia, 32 rue Carnot 37000 Tours ; Centre
Ascaco Durruti, 25 rue Xavier Dezeuze 64070 Montpellier ; Le Local, 16 rue
Sanlecque 44000 Nantes.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

3. USA : GRéVE DE LA FAIM DANS LES COULOIRS DE LA MORT

Date: Wed, 11 Mar 1998 14:41:01 +0100
From: acratik@club-internet.fr
Subject: Grève de la faim dans les couloirs de la mort

COMITE DE SOUTIEN A MUMIA ABU-JAMAL
C/o Viretto & Dieudonné
18, place Jean Jaurès 13001 Marseille
Tel. & Fax : 04 91 42 98 47 E-mail viretto@lac.gulliver.fr

INTERNATIONAL CONCERNED FAMILY AND FRIENDS FOR MUMIA ABU-JAMAL ET LE
COSIMAPP FONT PARVENIR LE 10 MARS 98 LE MESSAGE SUIVANT :

5ème JOUR DE GRéVE DE LA FAIM POUR QUELQUES 22 CONDAMNƒS Ë MORT DONT IL
SEMBLERAIT QUE MUMIA ABU-JAMAL FASSE PARTIE.

Quelques 22 condamnés à mort de la prison de SCI Greene en Pennsylvanie
ont
entamé une grève de la faim le vendredi 5 mars pour protester contre les
nouveaux règlements carcéraux inhumains.

Un groupe de condamnés à mort de SCI Greene - au nombre desquels se
trouve
Mumia - vient de gagner une procédure pour violation de leurs droits
civiques - en l'occurrence une absence totale de confidentialité lors
des
visites de leurs avocats. Un jugement fédéral vient en effet d'exiger de
cette prison que les prisonniers puissent voir leurs avocats derrière
portes closes et sans Plexiglas. L'Administration Pénitentiaire de
Greene a
immédiatement agi en représailles :

1) Les visites passent de 2 heures à 1 heure

2) Tous les papiers, documents, livres de Mumia ont été saisis dans sa
cellule. Il n'a le droit de garder que les documents pouvant entrer dans
une boîte de 12 pouces x 14 pouces. Dix-sept caisses pleines de livres
pour
la préparation en cours de sa maîtrise, de documents juridiques etc.
sont
soit à détruire soit à expédier à ses frais aux personnes qu'il pourrait
designer. Il en va de mme pour les autres condamnés à mort.

Ces nouveaux règlements draconiens rappellent les représailles
carcérales
contre Mumia (90 jours au trou, ouverture de son courrier juridique
etc.)
après la publication d'EN DIRECT DU COULOIR DE LA MORT en 1995.
Mumia Abu-Jamal nous fait parvenir le communiqué suivant :

Ç Il y a quelques années dans mon livre, EN DIRECT DU COULOIR DE LA
MORT,
j'ai décrit Ç l'assaut sur la vie de l'esprit È. Cet assaut est
aujourd'hui
un fait accompli. D'un seul coup, l'ƒtat a sanctionné tous les
prisonniers
du Couloir de la Mort pour avoir usé de leur droit constitutionnel
d'entamer des poursuites en justice contre leur prison et de gagner
celles-ci.
Les hommes du couloir de la mort n'ont rien fait pour mériter ce
traitement, ni ces règlements arbitraires et dégradants. Ces hommes sont
en
but à des représailles pour avoir exercé leur droit constitutionnel de
livrer une bataille juridique. Ils sont en but à un programme de la loi
et
de l'ordre dont le dessein est politique .È

Le nouveau règlement est entré en vigueur le 5 mars et le mme jour à 7
H
45 les condamnés à mort ont été brutalement éjectés de leur cellule pour
y
faire face.
D'après les réactions recueillies le 8 mars à la prison, les prisonniers
ont le coeur brisé à la pensée de la douleur de leurs familles.
Entre-temps, l'administration pénitentiaire justifie ce nouveau régime
en
affirmant qu'il s'agit d'uniformiser les conditions de détention de tous
les condamnés à mort de l'ƒtat.

******

France, le

Madame...................,

Monsieur ........................,

Je viens d'apprendre que vous avez laissé mettre en place une série de
nouvelles mesures draconiennes dans les couloirs de la mort en
Pennsylvanie
et que l'administration pénitentiaire de cet ƒtat justifie ce régime
sadique en affirmant qu'il s'agit d'uniformiser les conditions de
détention
de tous ses condamnés à mort.

Selon les informations qui font le tour du monde depuis la mise en
vigueur
du nouveau règlement, le 5 mars 1998 :

- - Visites : Le temps de visite est réduit de moitié. Pas de visites le
week-end ou les jours fériés. La plupart des familles mettront donc 6
heures au départ de Philadelphie pour une heure de visite.
- - Effets personnels : Ils ne doivent pas dépasser la contenance d'une
petite boîte orange et cela s'applique aux documents juridiques et
religieux, aux livres d'études, photographies et lectures de loisir. Le
reste est soit détruit soit renvoyé à la famille ou aux amis. Selon les
témoignages de certains condamnés : montres, calculatrices, chaussures,
vtements personnels, lettres, livres, photos, stylos, crayons, gommes,
papier carbone et fournitures d'art sont soit détruits soit expédiés
vers
l'extérieur.
- - Cantine : aucune nourriture ne sera plus tolérée dans les cellules ;
les
achats au magasin de la cantine sont supprimés. Les prisonniers
diabétiques
ont fait savoir leur inquiétude. Les prisonniers dont la religion impose
un
régime spécial interdisant la viande par exemple ne pourront plus
suppléer
aux carences possibles.
- - Téléphone : Un P C V de 15 minutes par semaine.
- - Uniformes : Seule tenue de rigueur, l'uniforme rayé blanc et noir
réservé
jusqu'ici aux prisonniers en isolement.
- -Télévision/Radio : Des prisonniers témoignent déjà du démantèlement des
antennes.

J'estime qu'il ne peut y avoir aucune justification humaine à un tel
programme. Ce sont des mesures disciplinaires qui ne s'appliquent
habituellement qu'à ceux qui sont mis au "trou". Le couloir de la mort
n'est pas un "trou". J'estime que ces mesures constituent une quasi
torture, en tout cas un ch‰timent cruel et inhabituel et qu'en matière
d'abus des droits de l'homme la Pennsylvanie est au mme rang que la
Chine
et le Moyen Orient alors que les ƒtats-unis multiplient auprès des
Nations
Unies des protestations contre le traitement des prisonniers dans ces
pays.

Salutations Sincères,

Nom

Adresse

Signature

*****

CE QUE NOUS POUVONS FAIRE

Les nouvelles de la prison arrivant au compte-gouttes, nous auront
d'autres
information ou restificatifs à vous communiquer au fur et à mesure.

Les grévistes tenteront-ils de tenir jusqu'au 27 mars, Journée de la
Grande
Marche à Washington pour les prisonniers politiques ?
La grève de la faim des 22 condamnés à mort fera-t-elle tache de
solidarité
dans d'autres prisons américaines ?
Il est trop tôt pour le dire, mais en attendant :

1- Nous pouvons innonder de courrier ou bloquer les lignes de
fax
des bureaux du Gouverneur et de l'Administration Pénitentiaire. Cela
avait
marché en février 1997 quand nous avions par des envois massifs de
protestations d'un peu partout dans le monde fait reculer SCI Greene
alors
que l'administration pénitentiaire avait donné l'ordre de couper les
cheveux de Mumia. Faites parvenir vos protestations (voir modèle de
lettre
joint) à :

Pennsylvania Governor Tom Ridge Martin F. Horn, PA Dept
of
Correction
225, Main Capitol Bldg, Harrisburg, PA 17120 2520 Lisburn
Road
Fax :717-783-4429 P.O. Box 598,
Camp
Hill, PA 17001-00598
Fax : 717-977-0132

SCI Greene Acting Superintendent Benjamin Varner
1030 East Roy Furman Hwy
Waynesburg, PA 15370-8020
Fax : 412-852-2909

Kathleen Hawk, Bureau of prisons Attorney General
Janet Reno
Holc Bldg, 320 1st ST NW, Dept of Justice,
10th & Constitution,
Washington, DC 20534 Washington, DC 20530
Fax : 913-514-6867

2 - Rejoignez si vous le pouvez les rassemblements hebdomadaires
pour Mumia à Paris devant le Consulat des ƒtats-Unis à l'angle de la
rue
de Rivoli - Place de la concorde tous les mercredis de 18 à 20 Heures.
Des
nouvelles et messages des grévistes y seront communiqués.UN GRAND
RASSEMBLEMENT Y EST PRƒVU LE MERCREDI 25 MARS Ë 18 H Ë L'APPEL DU
COSIMAPP
POUR LE COLLECTIF NATIONAL
A Marseille, une table de presse est tenue chaque dernier samedi du mois
en
haut de la Canebière. Un rassemblement est prévu le samedi 28 mars à
partir
de 15 heures devant le Consulat des U.S.A.. Radio Gazelle et Radio
galère
donneront des nouvelles des grévistes.

3 - 21 mars - Journée Internationale contre le Racisme - une
journée Mumia se prépare dans plusieurs lycées à la Courneuve dans le 93
et
pour le 4 avril à l'initiative du MRAP/RAS L'FRONT et la gauche unitaire
à
Strasbourg.

4 - ƒcrivez à votre député en lui exposant les faits et en lui
demandant de souligner d'urgence ce rebondissement à l'Assemblée
Nationale
et au Parlement Européen qui vient de commencer à siéger. Le Parlement
Européen a déjà voté deux résolutions d'urgence pour Mumia Abu-Jamal.

5 - IL EST VITAL D'ƒCRIRE PLUS QUE JAMAIS Ë MUMIA. NOTRE
OBJECTIF
EST QUE L'ADMINISTRATION PƒNITENTIAIRE SOIT OBLIGƒE DE LUI REMETTRE 5000
LETTRES PAR JOUR. Mumia Abu-Jamal AM 8335, SCI Greene, 1040 E. Roy
Furman
Highway, Waynesburg PA 15370 - 8090, USA

5 - Faites circuler ces informations et gardez le contact. Vous
pouvez nous faire part de vos initiatives.
COSIMAPP : 01 45 79 88 44 Tel./ Fax
Comité de Marseille 04 91 42 98 47 Tel./ Fax

Le Comité,
Marseille, 10 mars 1998

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Pascal Holenweg, Genève (holenweg@vtx.ch)
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards, ni
patience"
(René Char)

COMMISSION SOCIALISTE DE SOLIDARITƒ INTERNATIONALE
CP 343 CH-1211 Genève 4 Tel./Fax (22) 735.88.27
www.mygale.org/06/troubles www.home.ch/~spaw1265
www.citeweb.net/Troubles
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 07:49:51 -0500
From: acratik@club-internet.fr
Subject: Mumia, correction fax érronés vers USA

Subject:
Correstion des fax vers les USA
Date:
Thu, 12 Mar 1998 11:21:33 +0200
From:
Veronique Viretto
To:
acratik@club-internet.fr

NOUS AVONS APPRIS QUE LES ADRESSES ET FAX VERS LES USA ONT ETE MAL
RECEPTIONNES.
DESOLEE,
VOICI LA LISTE CORRECTE

Pennsylvania Governor Tom Ridge
225 Main Capitol Bldg.
Harrisburg, PA 17120
Fax:(717)783-4429
Tel:(717)787-2500 11/98

Martin F. Horn, Secretary
Commissioner, PA. Dept. of Corrections
Department of Corrections
2520 Lisburn Road
P. O. Box 598
Camp Hill, PA 17001-0598
USA
717-975-4859 - Tel
717-977-0132 fax

Acting Superintendent Benjamin Varner
SCI Greene
1030 East Roy Furman Hwy.
Waynesburg, PA 15370-8020
USA
Phone 412-852-2902
Fax 412-852-2909

Kathleen Hawk, Bureau of prisons
Holc Bldg, 320 1st ST NW,
Washington, DC 20534
USA
Fax : 913-514-6867

Attorney General Janet Reno
Dept of Justice, 10th & Constitution,
Washington, DC 20530
USA
le numero de fax n'est pas donne

World Wide Web Page:
http://www.state.pa.us/PA_Exec/Corrections/overview.html
E-Mail to State of Pennsylvania: webmaster@state.pa.us
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 09:54:49 -0500
From: cef@technologist.com
Subject: CHIAPAS

Nouveau site web a propos du Chiapas et la solidarité quebecoise envers ce peuple à:

http://www.cef.home.ml.org

CEF.

- -----------------------------------------------------
Get free personalized email at http://email.lycos.com

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 12:00:38 -0500
From: Jacquie_Charlton@babylon.montreal.qc.ca
Subject: Greve de la faim des Chiliens

J ai assiste a la conference de presse des Chiliens hier. A part Global, il n
y avait pas grand journaliste. L avocat des grevistes a dit qu il essayait d
avoir une ouverture du cote provincial. Mais pour le moment, le Ministre
Andre Boisclair se cache derriere Ottawa. Il y a pourtant un precedent,
Quebec a deja emis des certificats de sejour a des revendicateurs du statut
de refugie qui allaient etre expulse par le federal.
Les grevistes disent maintenant qu ils donnent quelques jours aux
gouvernements avant de passer a une action plus forte. Dans leur cas, ca veut
dire qu ils vont cesser de boire de l eau.
Il y a des femmes parmi les grevistes. L une d elle a declare que ses
enfants qui l attendent a la maison n arrivent plus a s alimenter. Elle a
demande aux gouvernements d ouvrir leur coeur. Elle a parle de foi, du ciel
qui les attend peut etre. Ces gens la sont tres serieux quand ils disent qu
ils vont aller jusqu au bout. Il y en a deja deux qui ont ete rattrape in
extremis par les ambulanciers. Les media ont parle de deshydratation mais ils
n ont pas dit que le type d avant hier qui a ete hospitalise avait eu une
defaillance cardiaque.
Les grevistes ont tenu a remercier les medecins de l hopital Jean-Talon. La
conference de presse s est terminee avec des slogans, Viva Quebec, Canada y
Chile. Tout le monde pleurait.
Au niveau des appuis, la CSN et le conseil de bande de Kanawaghe se sont
ajoute a la liste. J imagine qu on peut aider en faisant pression sur
Boisclair.

Marc Olivier

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 14:13:11 -0500
From: JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé)
Subject: Greve de la faim de prisonniers pro-zappatistes

Pro-Zapatistas Start Hunger Strike in Jail, Mar 10
- ---------- Forwarded message ----------
Pro-Zapatistas start hunger strike in Mexican jail

SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, Mexico, March 10 (Reuters) - Thirty-five jailed
supporters of Mexico's Zapatista rebels demanding they be released began a
hunger strike on Tuesday in five prisons in the southern state of Chiapas, a
spokesman for the prisoners said.

Artemio Ramirez told reporters the prisoners, Mexican Indian backers of the
Zapatistas, had vowed to take ``more radical measures'' if they were not
freed.

The prisoners had been jailed for crimes ranging from sedition to murder,
which they regard as political offenses.

So far this year, the Chiapas government has freed 12 jailed Zapatista
sympathizers in an effort to ease tensions in the troubled state.

The Zapatista National Liberation Army staged an armed uprising against the
Mexican government in January 1994. Peace efforts have stagnated since rebels
walked out of talks in September 1996, accusing the government of going back
on promises to grant Indians greater autonomy.
REUTERS @ 18:05 03-10-98

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 14:16:46 -0500
From: JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé)
Subject: Armes chimiques de Saddam Hussein

SaaLaHa: South News: Is the Pentagon plotting biowarfare on Iraq?
Is the Pentagon plotting biowarfare on Iraq?

South News Commemtary March 7
Is the Pentagon gearing up to launch a biowar against Iraq? Why is it rushing
anthrax vaccines to its forces deployed in the Gulf.

In the United States, the media hacks at the New York Times have set the stage
selling the anthrax story as another in their continuing series of bio warfare
reports demonizing Iraq.
But is the Pentagon considering using anthrax weapons itself? Is that why U.S.
troops are being vaccinated?

The US has a long track record of using biological weapons dating back to the
1950's.

Even after the US accepted cease-fire on the Korean peninsula , they
disseminated large quantities of germ-laden insects and other poisonous objects
over key cities in North Korea and the six Chinese provinces of Liaotung,
Liaohsi, Sungkiang, Kirin, Heilungkiang and Jehol in first three months of 1952.

Accounts claim that there were releases of feathers infected with Anthrax,
fleas and mosquitoes dosed with Plague and Yellow Fever, and rodents infected
with a variety of diseases.

The US has also similar bio weapons on Vietnam while accusing it of using
mycotoxins (fungal poisons) In Cuba CIA is thought to be behind instilling
swine fever virus that leads to death of 500,000 pigs.

But already there are disturbing reports coming Iraq, on February 19 Guardian's
Maggie O'Kane reported, “There is a new weapon in the Western powers' line-up
against ...Saddam Hussein. It is not as hi-tech as the stealth bomber, it lacks
the punch of the cruise missile and it can only be seen under a microscope.
Travelling on the back of the female sand-fly, it strikes hardest in the
spring.î

Sand-flies once again carry the leishmaniasis parasite -- the “black
plagueî. It attacks babies' bone marrow, where it eats the cells that make
blood, then invades the liver and spleen. Dr Alia Sultan of the al-Quadisiya
hospital told O'Kane that infected babies have “a 10% chance of living.
Before the sanctions and with medicine, it would have been 90%.î

The black plague has suddenly returned, explains O'Kane and because of a
“shortage of insecticides (banned under UN sanctions) and there is little
that Iraq can do to stop the onslaught. People worldwide must on guard against
outrages and thinking members of the US military can play their part against
such atrocities.

Thirty years after the My Lai massacre, one of the most notorious events in the
Vietnam War, the U.S. Army on Friday honored as heroes two former soldiers who
risked their lives to halt the carnage.

American helicopter pilot Hugh Thompson and door gunner Lawrence Colburn were
awarded the prestigious Soldier's Medal for placing themselves between the
rampaging American troops and civilians in the South Vietnamese village March
16, 1968. About 500 Vietnamese, many of them old people, women and children,
were killed in the village by US soldiers high on drugs.
___________________________________________________________________________

Views expressed on MSANEWS do not necessarily represent those of the MSANEWS
editors, the Ohio State University or any of our associated staff and
"watchers". Further distribution of material featured on this list may be
restricted. In all cases, please obtain the necessary permission of the authors
or rightful owners before forwarding any material to or from this list. This
service is meant for the exchange of analyses and news, for both academic and
activist usage. We depend on your input. However, this is not a discussion
list. Thank you.

To subscribe, send e-mail to: with the
message body "subscribe MSANEWS Firstname Lastname".
To unsubscribe, send e-mail to the above address, with the message body
"unsubscribe MSANEWS".

MSANEWS Home Page:
Comments to the Editors:
Submissions for MSANEWS:
Problems with subscription:
___________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ SaaLaHa RECONCILIATION CONFERENCE LIST ~

Sponsored by
Moderator: Abraham Weizfield
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
My home page:
My sister site, Le Monde @ Bicyclette:

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 15:01:08 -0500
From: JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé)
Subject: Conference sur les changements climatiques

Conférence organisée par Alternatives

Aspects Nord-Sud des Changements Climatiques
Pendant que nos représentants respectifs se questionnent et tentent de
mettre en pratiques des solutions, nous subissont avec eux les
répercussions tangibles d'un problème global de changements climatiques.
Au Nord comme au Sud, de la désertification de l'Afrique au verglas du
Québec, sans omettre les multiples autres répercussions, une réflexion
large s'impose afin d'agir conjointement sur cette réalité.

Le Protocole signé lors du Sommet de Kyoto, en décembre 1997,
représente une grande étape dans l'avenir des émissions de gaz à effet
de serre. Les réductions substantielles, discutées lors du Sommet, sont
nécessaires à l'évitement de conséquences environnementales reliées
aux
changements climatiques. Un des points obscurs, sujet de mésentente à
Kyoto, découlait du fait que le problème global des changements
climatiques possède des ramifications différentes pour les pays en voie
de développement du Sud de celles des pays industrialisés du Nord.

Tandis que la majorité des émissions proviennent du Nord, c'est les
pays du Sud, ou l'accès aux ressources minimales s'avère jusqu'à présent
précaire, qui doivent absorber le plus le coup des changements
climatiques. Comme ces derniers pays tendent à s'industrialiser, leur
part de responsabilité dans l'émission des gaz à effet de serre, elle
aussi, augmente. Dans un contexte de globalisation économique, incluant
des investissements massifs du Nord dans le Sud, se questionner sur la
problématique des émissions à travers divers projets de coopération
internationale, par exemple, représente une initiative importante afin
de trouver une solution, ici comme ailleurs.

MONTRƒAL VENDREDI 13 MARS 1998 12h00
UQAM Salle RM 120, Pavillon Sciences de la gestion

Conférenciers et conférencières invité-es
Marc Lucotte, Institut des Sciences de l'environnement, UQAM
Steven Guilbeault, Greenpeace
Catherine Potvin, Université Mc Gill
Philippe LePrestre, Institut des Sciences de l'environnement, UQAM
Louise Comeau, Sierra Club
Sory Diabaté, Institut de l'ƒnergie et de l'environnement de la francophonie
Jean-Pierre Revéret, ISE-UQAM
Kerry Max, Institut Nord-Sud
Alfredo Lopez de Romana, Alternatives, Comité environnement
Richard Gendron, Coalition Québécoise sur les Changements Climatiques

Frais d'inscription* :
10$ tarif régulier, incluant la soirée
5$ tarif réduit (étudiant-e-s et sans-emploi)
* Buffet inclus dans les frais

Avec traduction simultanée

Pour plus d'information, contactez Alternatives:
Christine Charbonneau, (514) 982-6606 ext. 2221

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 16:20:47 -0500
From: cmn@aei.ca
Subject: MAI Magazine Feb 98 (fwd)

>>Dr. Franklin explains that "the financial and monetary system
>>puts a great big umbrella of injustice over the world."
>>
>>Date: Wed, 4 Mar 1998 23:55:56 -0500 (EST)
>>To: Bob Olsen
>>From: "Ian Woods, Editor: Monetary Reform"
>>
>>'Monetary Reform Magazine (MRM)' #7 February 98
>> Published in Shanty Bay, Ontario, Canada,
>>
>>Dr. Ursula Franklin, in her MRM article "GLOBAL JUSTICE -Chez Nous,"
>>states that we often hear the business elites use terms like 'maximizing
>>profit' and 'bottom-line economics' as if these are ideals that we should
>>all strive for. But, she points out, these 'corporate marketeers' are
>>suffering from 'moral dyslexia'. They need help understanding things like
>>ethics, morals, social justice and compassion.
>>
>>Dr. Franklin offers us TWO TOOLS with which we can challenge the
>>corporate agenda ' clarity and solidarity ' 'clarity' must be used
>>to realize what the corporate owned media are doing: they are
>>employing a tactic she calls 'censorship by stuffing'. In other
>>words, the mainstream media are 'stuffing' the airwaves with sex,
>>lies and videotape instead of reporting on the real news, such as
>>the fact that free trade agreements like the MAI (Multilateral
>>Agreement on Investment) puts democracy, social welfare and human
>>compassion on the chopping block.
>>
>>By 'solidarity', she means we must realize that there is a commonality
>>in our global struggle for justice.
>>
>>Dr. Franklin gives us TWO MIND MAPS which can help us.
>>
>>The first is the fact that we are actually living 'under an
>>occupation', as real as the German occupation of France and Norway
>>during WWII. Once the Cold War ended, the 'military hegemony' was
>>transformed into a 'commercial hegemony'.
>>
>>We now have an invisible form of 'corporate rule' and with it
>>'corporate occupation'. The goal of the corporate marketeers is
>>control of 'the commons' and by way of 'privatization.'
>>
>>"We have, as the French did, puppet governments who run the country
>>for the benefit of the occupiers".
>>
>>She recommends we refuse to speak their language: Speak of doctors
>>and nurses, not 'health care providers'; students, not 'consumers
>>of education'; citizens, not 'shareholders' of a great public
>>company. We must refuse to speak the language of the occupiers or
>>turn it against them.
>>
>>The second mind map she offers us is one of hope. The MAI could
>>be the straw that breaks the camel's back. "How the change will
>>come is hard to predict, where and when the trigger comes, we don't
>>know. But we do know that it will not come if we don't struggle
>>and if we don't keep that vision of justice and peace clearly before
>>us."
>>............................................
>>
>>That is just one article in the current edition of Monetary Reform.
>>
>>Here is the full TABLE OF CONTENTS for the Winter 97/98 issue (#7):
>>
>>PRESS RELEASE Friends Of the Earth U.S. - Feb 16/98
>>EDITORIAL A foreign takeover bid ? ' You bet !
>>WHAT IS THE MAI? An overview by a seniors' coalition
>>WHO'S BEHIND the MAI? The OECD
>>YES or NO to the MAI? Sergio Marchi vs Maude Barlow
>>
>>CBC TV - 'The National' Two back-grounders to the MAI
>>THE GREAT DEBATE David Orchard vs Doug Gregory
>>GLOBAL JUSTICE Dr. Ursula Franklin
>>POLICY POSITION Canadian Chamber of Commerce
>>PETITION Centre-fold
>>
>>'STOP THE MAI' Flyer Campaign
>>SILENT COUP Tony Clarke
>>THE EVIL EMPIRE Paul Hellyer
>>PIRACY Is What This Is! Ann Emmett
>>SOME RESERVATIONS Barry Appleton
>>
>>Anti-MAI Organizations Mostly Canadian
>>TOP 10+ STRATEGIES 30 in all
>>MAI Legal Challenge Professor John Valleau, U of T
>>QUOTATIONS
>>KEY EVIDENCE in Media Maclean's, Vancouver Sun
>>
>>MONEY MASTERS Part 3 The History of Monetary Reform
>>CORPORATE RULE Educational Kit
>>FINAL WORD Chief Seattle
>>
>>SUBSCRIPTIONS to Monetary Reform Magazine -
>>
>>For one year (4 issues), send name, address and cheque (or money order,
>>if an overseas subscriber) for: $22 within Canada; $20 US or $26 Cdn
>>to the US; 16, $26 US or $36 Cdn Overseas
>>To: Monetary Reform, RR 2, Shanty Bay, Ontario, Canada, L0L 2L0.
>>
>>Inquiries: Web-site: http://www.monetary-reform.on.ca
>>
>>
>
>
>

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 16:20:56 -0500
From: JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé)
Subject: Debat sur les coupures en education

________________________________________________________________
Le vendredi 13 mars a 20h00
A Tele-Quebec, (canal 17 a Montreal, 15 a Quebec et 8 sur le cable) l'emission
DROIT DE PAROLE tient ce soir son debat sur les couts et coupures en education.
Avec la participation de militants etudiants.

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 16:49:22 -0500
From: "Projet Accompagnement Québec-Guatemala"
Subject: Appui aux réfugié-e-s_guatémaltèques!

Below you'll find a letter of support, in Spanish, to the organizations
representing Guatemalan refugees in Mexico. These groups are confronting a
major crisis in the return process. Specifically, the government is
refusing to pay market prices for lands
that the refugees want to return to. The prices the government is offering
are so low, that land owners will likely walk away from negotiations. After
years of organizing work, the return of 6,500 refugees is in jeopardy.

At the request of the refugee representatives, the coordinators of
accompaniment projects (from Great Britain, Canada, Austria, Norway,
Germany and the United States) are circulating this letter of support by
email for people to "sign on." At the end of the letter, please type your
name, your place of residence (including country) and, if applicable, your
local organization.

Then, please forward the message to someone else to sign on. We'd prefer to
get back the letter when there are five signatures. But, if you don't know
who else to send it to, please just send it back to us - by March 16,
please!

Project Accompaniment: pacamp@guate.net

Letter of Solidarity, March 10, 1998

To the Association of Disperse Refugees of Guatemala (ARDIGUA), the Permanent
Commissions of the Representatives of Guatemalan Refugees in Mexico (CCPP)
and the Coordinator of Return and Resettlement Blocks (CBRR).

We manifest our deep worry in regards to the clearly negative position that the
Government of the Republic of Guatemala has taken towards the return
process of refugees in Mexico. This position puts in dangerthe final phase
of the organized return which should conclude this year, 1998, according
the Schedule signed by the government and refugee representatives, and
international witnesses, on January8, 1998.

The position of the government goes against its signed commitments under
the October 8, 1992 Accord, the September 17, 1997 Agreement, and the
Schedule. The government's stance worries us because it causes extreme
difficulties both in negotiations and in the everyday lives of refugees in
Mexico who are awaiting the date of their return.

We express our solidarity with the 6, 500 refugees in Mexico who have
declared their intention to return to Guatemala, and who are now waiting
the results of negotiations. These refugees have the right to return under
the signed accords and the agreed conditions, and we offer our support to
them.

Accordingly, we shall follow the return process and the negotiations with
interest, and shall continue to monitor compliance by the government of the
signed agreements.

We declare our solidarity with the refugee representatives ARDIGUA, CCPP
and the CBRR, and wish them faith and courage to continue work for the
return to their country.

Sincerely,

Carta de Apoyo Solidario, el 10 de marzo, 1998

A la Asociación de Refugiados Dispersos de Guatemala (ARDIGUA), las
Comisiones Permanentes de Representantes de Refugiados Guatemaltecos en
México (CCPP), y
la Coordinadora de Bloques de Retorno y Reasentamiento (CBRR):

Manifestamos nuestra profunda preocupación en cuanto a la clara posición
negativa
que ha tomado el Gobierno de la Républica de Guatemala hacia el proceso de
retorno de los/las refugiados/as en México . Esta posición pone en peligro
la fase final del proceso de retorno organizado que deber’a llevarse a cabo
en este año, 1998, y que tiene como base la Cronograma firmado entre el
Gobierno y los/las representantes de los/las refugiados/as el 8 de Enero
1998, con testigos internacionales.

La posición del Gobierno va contra sus compromisos firmados en los Acuerdos
del 8
del Octubre de 1992, 17 de Septiembre de 1997 y la Cronograma. Nos preocupa
esta posición que endurece tanto a las negociaciones como a las vidas
cotidianas de los/las refugiados/as que esperan las fechas de sus retornos.

Expresamos nuestra solidaridad con los/las 6,500 refugiados/as en México
que han declarado su intención de regresar a Guatemala, y quienes están
pendientes ahora de las negociaciones. Estos/as refugiados/as tienen pleno
derecho de retornar bajo los acuerdos y las condiciones acordados y tienen
todo nuestro apoyo.

Por lo tanto, quedamos atentos al proceso del retorno y a las
negociaciones, y vamos a seguir vigilando el cumplimiento de los acuerdos
del parte de gobierno.

Declaramos nuestro apoyo solidario a los/las representantes ARDIGUA, CCPP y
CBRR, y les deseamos mucho ánimo y fe para seguir trabajando por el retorno
a su patria.

Atentamente:

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 17:43:18 -0500
From: Sam Boskey
Subject: MAI in Le Monde Diplomatique - 1

LE MONDE DIPLOMATIQUE - March 1998

THE DANGERS OF THE MULTILATERAL AGREEMENT ON INVESTMENT

STOP PRESS

Following the publication in our February edition of an article on the
Multilateral Agreement on Investment, the acronym MAI - that
previously meant nothing to the man-in-the-street - has entered into
Europe's everyday political vocabulary. Renato Ruggiero,
Director-General of the World Trade Organisation (WTO), described
the MAI proposal as the "constitution for a single global economy"
yet it was being discussed behind closed doors at the Organisation for
Economic Cooperation and Development (OECD)

It is not difficult to understand why. The MAI provides for
sovereignty to be transferred from states to international investors in
all sectors: culture, agriculture, industry and the service sector. As a
result of mass protests from trade unionists, trade associations and, in
France in particular, the world of culture and the arts, adoption of
the agreement - scheduled for late April - seems unlikely to take
place. Even after the introduction of a number of "exceptions"
relating to cultural issues, any agreement would leave citizens bereft
of a voice in vital decisions and result in the transfer of national
sovereignty to those who hold the keys to international capital.

Wielding power behind the scenes

It is unlikely that the OECD hierarchy and its secretary-general,
Donald J.
Johnston, in particular, have welcomed the publicity that the
controversy over the
MAI has generated for them since early February. The OECD brings
together the
world's 29 wealthiest states, but at its headquarters, the Ch‰teau
de la Muette in an
elegant quarter of Paris (1), curiosity on the part of the
man-in-the-street is not
appreciated.

They prefer to keep the company of administrators (a mere 600 of
them) and
"experts" from governments and employer associations, united in
their devotion to
a radical free market economy. In a constant stream of "studies",
they argue for
ever-greater workforce flexibility, reject job security measures,
call for the
minimum wage to be abolished and for more and more privatisation
etc. (2). This
they are able to do in perfect tranquillity as a result of their
comfortable operating
budget - some $266 million - paid for exclusively by those same
states whose
attempts to intervene in their own economies are constantly reviled.
France
contributes 7.05% of that budget. French workers on the minimum wage
will be
delighted to learn that their government pays FF 110 million ($18m)
annually to an
institution that devotes a great deal of its energy to condemning
them as harbingers
of unemployment.

In a very well documented (3), but hardly critical study, a former
member of the
French delegation, Henri Chavranski, describes the role of the
organisation thus:
"a discreet organisation providing analysis, reflection and advice,
the OECD seeks
to smooth out the differences between the Western economies that are
liberal and
developed but compete with each other; and for 35 years now it has
been wielding
power behind-the-scenes. The extent of its influence is hard to
determine because it
takes a variety of forms. The OECD's main asset is the ability to
use the power of
argument to persuade its member states." In others words, the
organisation plays
the role of political commissar in the "Ultraliberalist
International", with the
operational role having been assigned to its most important other
members - the
World Bank, the IMF, the WTO and the European Commission - and their
national
sections (those responsible for running the Treasury in France, for
example).

Why then is the MAI being discussed by 29 states at the OECD, and
not at the
WTO which, with 131 member states, is a priori the more legitimate
forum?

Using the language of diplomacy, Mr Henri Chavranski provides us
with the
answer: "The negotiations began and are continuing within the OECD
exclusively,
between member states that are providers of capital; those states
are firmly
convinced that this kind of internal procedure is the only way of
producing a
binding and therefore useful text that will subsequently be
gradually extended to
non-OECD countries wishing to attract foreign capital." He goes on
to say that, at
the WTO, "the presence of countries that have major reservations
concerning or are
actually hostile to the very principle of a binding agreement on
investment means
that the negotiations would be unlikely to succeed".

B. C.

Translated by Julie Stoker

(1) OECD, 2, rue André-Pascal, 75775 Paris Cedex 16. Tel: +44 145 24
82 00.

(2) See Serge Halimi, "Pour l'OCDE, le salaire, voilà l'ennemi!",
Manière de voir, no 32,
"Scénarios de la mondialisation", November 1996.

(3) Henri Chavranski, L'OCDE au coeur des grands débats économiques,
La Documentation
française, collection "Les Etudes de La Documentation Française",
Paris 1997, 146 pages, FF 80.

- --------
\\\|///
\\ - - //
( @ @ )
- ---oOOo-(_)-oOOo-------------------------------------------

The first time I read the dictionary, I thought it was a poem about
everything.
L'ennui en ce monde, c'est que les imbéciles sont sûrs d'eux
et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

e-mail: mailto:sam@politician.com

- --------------Oooo-----------------------------------------
oooO ( )
( ) ) /
\ ( (_/
\_)

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 17:43:42 -0500
From: Sam Boskey
Subject: MAI in Le Monde Diplomatique - 2

LE MONDE DIPLOMATIQUE - March 1998

THE DANGERS OF THE MULTILATERAL AGREEMENT ON INVESTMENT

Shackling the state

by NURI ALBALA *

While it may be ultra-liberal in content, there is another side to
the MAI
(Multilateral Agreement on Investment) which imposes particularly
draconian legal
constraints on states. The procedures and machinery it provides for
are ultimately
binding on governments but leave international investors every
latitude. The
system of legal constraints can be described as a multi-lever lock.

The first lever in the draft under discussion provides for a
particularly
wide-ranging definition of investment (1), which would have the
authority of an
international treaty and would consequently take precedence over the
domestic law
of almost every country - and certainly over French national law.
Parliaments
would not, therefore, in future be able to adopt legislation
incompatible with the
provisions of the MAI, and the national courts would condemn any
attempt to
undermine the agreement based on legislation or government action
that relied on
prior law, except in the case of the reservations we shall be
considering below.

The effect of the general nature of its clauses on liberalising
investment would
make the MAI, if signed and ratified, the benchmark; it would thus
take precedence
over other bilateral or multilateral agreements, including those
governing regional
structures such as the European Union, whose 15 member states are
taking part in
the negotiations, alongside the European Commission. The only two
exceptions
provided for relate to the obligations of the states as signatories
to the Articles of
Agreement of the International Monetary Fund and the "guidelines" of the
Organization for Economic Cooperation and Development. In fact,
these are
merely recommendations and are not binding on the multinationals. A very
ambitious draft encompassing all sectors, the MAI is designed to be
extended
world-wide. Although it is being negotiated within the 29-member OECD
exclusively, the aim is to open it to accession to all member states
of the World
Trade Organization and to countries such as Russia and China that
want to become
members of that body.

A second lever in the agreement requires states to consent
unconditionally to the
submission of disputes to international arbitration (2). However,
when considering
this aspect it is worth bearing in mind the reluctance of many
states (including, for
a long time, France) to agree to be bound by the jurisdiction of an
international
court on human rights. Moreover, the machinery being considered
provides for
just two possibilities: state-to-state disputes, or a complaint by
an investor against a
state. There is no mention of a state bringing an action against an
investor. (This is
perfectly logical, of course, since at no point does the text impose
any duty
whatsoever on investors.)

The third lever limits the possibility of introducing exceptions to
the agreement.
While the existence of public and private monopolies is not
challenged, they have
to "act solely in accordance with commercial considerations". And,
laying it on the
line, the draft specifies that a monopoly may apply different prices
within different
geographical markets "where such differences are based on normal
commercial
considerations, such as taking account of supply and demand
conditions in those
markets". That provision - with which some negotiators seem to be
having a
problem (to say the least) - illustrates the philosophy behind the
agreement. In
France, it challenges head-on republican principles as basic as the
doctrine of
equality of citizens in relation to public services: monopolies
operating in the public
service would no longer be able to retain differential pricing
systems based on
non-commercial considerations (as in the case, for example, of the
SNCF, or
canteens in state or educational institutions etc.).

Advocates of the MAI claim that "exceptions" or "reservations" may
be made to
protect culture, public health, the environment and social rights,
but, as currently
worded, the draft allows for one general exception only, and that
relates to military
and security issues. The French delegation recently proposed an
"exception clause
for cultural industries" (3). But under the terms of the draft an
"exception" is an
area that is not covered by freedom of investment in all of the
signatory countries.
Therefore, in order to be adopted, the French proposal would have to
be accepted
by the other 28 negotiators! At the last count it could rely on the
support of five or
six delegations at most.

The fourth lever makes liberalisation irreversible. The so-called
"standstill" and
"rollback" measures are probably the most inimical new measures in
the draft. On
the day the agreement is signed, every state will have to list those
of its laws that
are incompatible with total freedom of investment, and the list it
provides will not
only have to be accurate and exhaustive but also definitive, because
no subsequent
exceptions will be entertained. The text under discussion seeks to
limit the use of
reservations that are traditional in international law and enable
states to retain in
force provisions which may be incompatible with the draft agreement,
but which
they wish to preserve ("reserve").

Reservations have to "describe, in the most precise terms possible"
their nature and
scope, to thwart the introduction of excessively general
reservations, known as
precautionary reservations. It is even stipulated that they are to
be drafted in
accordance with a specific model! In other words, reservations have
to be entered
once and for all; the aim is to reduce the overall number of
reservations and ensure
there is no opportunity of introducing new ones.

Based on the rule of standstill, the authors of the agreement have
deftly produced
its corollary, namely "rollback", the definition of which is worth
quoting.
"Rollback is the process by which the reduction and elimination of
non-conforming measures to the MAI would take place. It is a dynamic
element
linked with standstill, which provides its starting point. Combined
with standstill,
it would produce a 'ratchet effect', where any new liberalisation
measures would
be locked in so they could not be rescinded or nullified over time."

The logic is admirable: new liberalising measures and the withdrawal of
reservations both constitute "progress" - within the meaning of the MAI.
Therefore, any state waiver of a reservation constitutes a measure
implementing the
MAI, and will form a body of law (with the MAI) and take precedence over
national law. It will then become irreversible in application of the
MAI itself! And
whether parliament and people want it repealed matters not a jot.

This is a legal device that dashes the hopes of those who believe
that a cultural or
other exception could help. Whether described as an "exception" or a
"reservation", it would be provisional only, and would, by
definition, be gradually
whittled away until it faded completely - and "rollback" was
achieved. To keep the
locks well-oiled, the draft lays down procedures (including periodic
negotiating
cycles) designed to remove or limit incompatible measures.

Carrying on their negotiations behind closed doors so that they
remain impervious
to concerns other than the interests of the multinationals, the
authors of the MAI
have taken no account of the legal, political or moral commitments
already entered
into by the states that are incompatible with the text of their
draft. Those
commitments relate in particular to the International Labour
Organisation, the 1992
Rio Earth Summit - which ought at least to have attracted their
attention - and the
Charter of Economic Rights and Duties of States, adopted by the
United Nations in
1974. The Charter actually provides that every state has the
inalienable right to
regulate foreign investment within its national jurisdiction and to
control
investment (4).

* Lawyer responsible for international relations at the NGO Droit
solidarité (AIJD), member of
the Observatoire de la mondialisation, Paris.

Translated by Julie Stoker

(1) The preamble defines investment as "every kind of asset owned or
controlled, directly or
indirectly, by an investor", who may be either a natural or a legal
person. See the text under
negotiation on the Internet at www.citizen.org

(2) "Each Contracting Party hereby gives its unconditional consent
to the submission of a dispute
to international arbitration in accordance with the provisions of
this Article."

(3) The proposed exception clause reads as follows: "Nothing in this
agreement shall be construed
to prevent any Contracting Party to take any measure to regulate
investment of foreign companies
and the conditions of activity of these companies, in the framework
of policies designed to
preserve and promote cultural and linguistic diversity."

(4) United Nations General Assembly Resolution No 3281 (XXIX) of 12
December 1974.

- --------
\\\|///
\\ - - //
( @ @ )
- ---oOOo-(_)-oOOo-------------------------------------------

The first time I read the dictionary, I thought it was a poem about
everything.
L'ennui en ce monde, c'est que les imbéciles sont sûrs d'eux
et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

e-mail: mailto:sam@politician.com

- --------------Oooo-----------------------------------------
oooO ( )
( ) ) /
\ ( (_/
\_)

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 18:11:46 -0500
From: Sam Boskey
Subject: CHIAPAS: Partisan solution

FRONT PAGE

The News
México City, March 12, 1998.

CRISIS IN CHIAPAS

LABASTIDA URGES MULTIPARTISAN TALKS

By MATTHEW BRAYMAN

The News Staff Reporter

Interior Secretary Francisco Labastida Ochoa announced Wednesday the
federal government's plans
to incorporate partisan proposals in its new Chiapas peace project, while
saying that the country will
not be "placed in a hostage position" by the reticent rebels.

Labastida's comments revealed the government's intentions to push ahead
with its peace proposal,
despite the continuing intransigence of the National Army of Zapatista
Liberation (EZLN) and harsh
criticism from some prominent opposition legislators.

Over two weeks ago, Labastida suggested that the federal government and the
Conciliation and
Pacification Commission (Cocopa) present a joint initiative -- without
rebel or other assistance --
and his Wednesday comments appear to solidify that stance.

However, the federal government will be flexible in considering
"observations and differences"
from opposition voices within Congress.

"We are going to incorporate the opinions of Cocopa, as well as
observations and differences from
all the parties," Labastida said, adding that the central tenets of the
government proposal will
involve economic aid to the region and constitutional reform with regards
to indigenous rights.

"We will speak with all in order to present a project that reflects the
positions of all the parties," he
said.

In his statements, Labastida also questioned the legitimacy of the EZLN as
a genuine political voice,
characterizing the rebel movement as a small band of misfits.

Denying that he has any intention of traveling to Chiapas in an attempt to
meet personally with rebel
Subcomandante Marcos, Labastida appeared to be frustrated by the
"intransigence" of the EZLN,
which has repeatedly refused to speak with government officials or modify
its unconditional
support of the San Andres Accords.

"It seems to me that the country is being placed in a hostage position by a
small group of people,"
Labastida said.

Developments this week within the Interior Secretariat (Gobernacion) appear
to support Labastida's
comments and the federal government's intention to formulate a peace plan
based on party
perspectives.

Labastida and Gobernacion coordinator for dialogue in Chiapas Emilio Rabasa
met privately
Monday and Tuesday with Institutional Revolutionary Party (PRI) President
Mariano Palacios
Alcocer, PRI Senate leader Genovevo Figueroa Zamudio and PRI Chamber leader
Arturo Nuñez
Jimenez.

But opposition to Gobernacion's suggestion of a bilateral peace initiative
- -- one that emerges from
Gobernacion and Congress -- appears to remain strong, although it was
widely rumored that
Labastida had breakfast with National Action Party (PAN) President Felipe
Calderon Hinojosa on
Wednesday.

Refusing to either confirm or deny this breakfast meeting with Calderon,
Labastida declined to list
the names or party affiliation of those leaders meeting with Gobernacion.

He would only say that the PRI "is not the only party" cooperating with
Gobernacion, despite
reports following two days of PRI visits to Gobernacion that the former
ruling party is preparing to
present a joint initiative with the executive branch government.

Reports from Congress were decidedly different Wednesday, with Cocopa
representatives refusing
to give up hope on the EZLN and again trying to bring together the two
sides of the conflict.

Cocopa asked both parties, presumed to be the federal government and the
EZLN, to formally
present their respective proposals to resolve the conflict, and the
congressional commission urged
the two camps "to avoid radical positions."

- --------
\\\|///
\\ - - //
( @ @ )
- ---oOOo-(_)-oOOo-------------------------------------------

The first time I read the dictionary, I thought it was a poem about
everything.
L'ennui en ce monde, c'est que les imbéciles sont sûrs d'eux
et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

e-mail: mailto:sam@politician.com

- --------------Oooo-----------------------------------------
oooO ( )
( ) ) /
\ ( (_/
\_)

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 18:45:27 -0500
From: acratik@club-internet.fr
Subject: 7ème jour de grève de la faim dans le couloir de la mort

COMITE DE SOUTIEN A MUMIA ABU-JAMAL
C/o Viretto & Dieudonné
18, place Jean Jaurès 13001 Marseille
Tel. & Fax : 04 91 42 98 47 E-mail viretto@lac.gulliver.fr

GRéVE DE LA FAIM DANS LE COULOIR DE LA MORT DE PENNSYLVANIE
- - 7ème JOUR -

11 mars 1998

Le secrétaire Général d'Amnesty International a fait parvenir depuis le
Secrétariat International à Londres la déclaration suivante :
" Lors de ma visite à la Prison de SCI Greene, en Novembre dernier, j'ai
été consterné par la façon dont les condamnés à mort "sont mis au dépôt"
en
attendant d'tre exécutés. J'estime que les conditions auxquelles ils
ont à
faire face sont extrmement éreintantes et draconiennes. L'information
selon laquelle le Bureau des Prisons de Pennsylvanie a, sans raison
apparente, encore davantage réduit les quelques "privilèges" concédés
aux
condamnés à mort m'emplit d'horreur. Pourquoi les permissions de visite
déjà bien parcimonieuses ont-elles été réduites de moitié ? Pourquoi ces
condamnés ont-ils été dessaisis de la plupart de leurs effets personnels
?
Je crains ou plutôt je soupçonne que les autorités en question ne
travaillent à rendre les conditions de vie de ces condamnés à mort si
rigoureuses qu'ils ne pourront plus tenir le coup et qu'ils renonceront
à
leurs appels juridiques laissant ainsi toute licence à l'ƒtat de les
assassiner.
J'en appelle aux détenus du couloir de la mort pour qu'ils restent forts
et
qu'ils résistent à ce travail de sape de leur courage et de leur moral"

Signé Pierre Sané
Secrétaire Général
Amnesty International

Traduction : COSIMAPP

&&&&&&&

12 mars 1998

International Concerned Family and Friends For Mumia Abu-Jamal, par
l'intermédiare de son antenne le COSIMAPP nous informe que :

* Mumia n'est pas en grève de la faim : il a fait savoir à ses proches
qu'il ne donnerait pas aux gardes le plaisir de le voir dépérir sous
leurs
yeux.

* Les gardes ont filmé l'assaut des cellules à la vidéo.

* Le nombre des grévistes de la faim est passé de 22 à 40.

* L'administration pénitentiaire et le Bureau du Gouverneur répondent au
téléphone soit en démentant la grève soit en admettant qu'il y en a "dix
ou
douze". Ces démentis et le barrage fait à la presse semblent indiquer
que
l'assistance médicale aux grévistes sera parcimonieuse ou inexistante.

* Mumia nous fait savoir qu'il est plus important que jamais de soutenir
les grévistes et prépare une déclaration.

Le Comité,
Marseille, le 12 mars 98

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 19:18:41 -0500
From: JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé)
Subject: Conference sur les grands lacs africains

Mardi le 17 mars 1998 a 19h30

Communique de Presse
Grands-Lacs Africains
Au dela de la crise:
Perspectives de paix et de développement durable

Malgre les declarations rassurantes des milieux officiels de Kigali, le
Rwanda subit une guerre de basse intensite dans les prefectures de
Gisenyi et Ruhengeri, tandis que les incidents se multiplient au centre
du pays. En republique democratique du Congo les Banyamulenge
initiateurs de la guerre de liberation sont en mutinerie, tandis que les
Mayi-Mayi multiplient les attaques. La region du Kivu est plus explosive
que jamais. Au Burundi, la rebellion chassée du Kivu en 1996 tente de se
réinstaller aux alentours de la capitale, Bujumbura, en se livrant à des
actes de banditisme purs et simples. La securite est de plus bel menacée
dans la sous-region des Grands-Lacs africains, pourtant certaines gens
continuent a croire que la paix est possible a moyen terme. Pour nous en
parler, Alternatives invite trois personnes tras au fait de la question.

Colette Braeckman, journaliste au Soir de Bruxelles, collaboratrice
reguliere au Monde diplomatique, specialiste de la region de
Grands-Lacs, auteure d’un nouveau livre, Terreur africaine, Burundi,
Rwanda, Za•re, les racines de la violence.

lise Muhimuzi, secretaire permanente de la Commission nationale femmes
et developpement (Congo), Coordinatrice de l’organisation non gouvernementale
Collectif de diffusion de l’information et d’appui aux femmes (Kinshasa).

Pere Aloys Tegera, sociologue de formation, travaille avec les
rapatrie-es rwandais-es et les refugie-es congolais-es au Rwanda dans la
prefecture de Gisenyi. Depuis un an, il collabore avec la societe civile
du Kivu pour mettre sur pied un institut interculturel dans la sous-region.

Conference
Universite du Quebec a Montreal
Mardi le 17 mars 1998 a 19h30
Pavillon des Sciences de l'education, Salle OM-510
Information : Charles Mugiraneza
982-6606, poste 2259

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 19:20:08 -0500
From: JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé)
Subject: TURBULENCES

Le Vendredi 27 MARS, 20h00
- -----------
CISO presente:
TURBULENCESÈ: Maison de la Culture du Plateau Mont-Royal.
- -----------
Dans le cadre de ses activites de formation, le Centre international de
solidarite ouvriere (CISO) vous invite au visionnement du meilleur
documentaire, categorie court et moyen metrages, des Rendez-vous du cinema
quebecois. Il s'agit de TURBULENCES, un film de Carole Poliquin.

POURQUOI LES RICHES DEVIENNENT-ILS DE PLUS EN PLUS RICHES ET LES PAUVRES DE
PLUS EN PLUS PAUVRES?
Pour comprendre les mecanismes economiques qui conduisent a cette situation
explosive, Carole Poliquin a fait le tour de la planete. "Un document
exceptionnel, captivant, accessible, simple mais devastateur..., commentent les
critiques avises."

Venez le voir et en discuter, en presence de la realisatrice et avec la
participation de Richard Langlois, economiste a la CEQ, auteur de
ÇS'appauvrir dans un pays richeÈ (1990),
ÇPour en finir avec l'economismeÈ(1995) et
ÇRequins ou l'insoutenable voracite des banquiersÈ (a paraitre).

TURBULENCES sera presente le vendredi 27 mars a 20h, a la Maison de la
Culture du Plateau Mont-Royal, 465, av.Mont-Royal (metro Mont-Royal).

Venez nombreuses et nombreux. C'est gratuit mais c'est surtout tres interessant!
infos: Nicole Pomerleau
(514) 356-8888, poste 2910

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 20:44:13 -0500
From: Philippe Duhamel
Subject: Occup contre l'AMI

Une invitation
AMIcale a tous et a toutes...

###################################
Occupation contre l'AMI
###################################

Jeudi 19 mars 98, 10 h 30 a.m.
En face du Complexe Guy-Favreau
(Jeanne-Mance et René-Levesque)

Nous allons transformer pendant quelques
heures le bureau d'un ministre important
en "Centre populaire d'information sur
l'Accord multilatéral sur les investissements".

Une action directe a risque réduit
(nous ne barrerons pas les portes et
nous sortirons si la soupe se rechauffe...)

Une initiative d'un sous-comite
de la nouvelle Coalition contre l'AMI

Rens. : Michel Lambert, 982-6606 (poste 2256)
ou Philippe, nonviol@colba.net

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 20:44:21 -0500
From: JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé)
Subject: Croissance et epargne (fwd mes)

From: olivier.therondel@etc.tu-ilmenau.de
Croissance et epargne

J'ai eu plusieurs fois l'occasion de lire parmis les contributions,
qu'il fallait relever le taux d'epargne pour relancer la consommation.
Je ne partage pas cette opinion car :

- - la crise rconomique actuelle dans les pays developpes est, du point de vue
meme des entreprises, liee a un probleme de consommation (la demande) et non
pas d'investissement (l'offre). A titre d'exemple, les entreprises francaises
ont eu en 1993 (fait historique depuis 50 ans, car elle doit par definition
etre negative ! ) une capacite de financement positive de 153 milliards. Cela
signifie quelles n'ont pas reinvestie leurs benefices, et qu'elles disposent
depuis de nombreuses annees de reserves d'argent, pour investir si elle le
jugent opportun.

- - du point de vue-meme du grand economiste Keynes, le taux d'epargne (s)
agit comme un diviseur de croissance economique (%Y), alors que le taux de
consomation (c) agit comme un multiplicateur. (G) etant la somme d'argent
reinjectee dans le circuit economique par l'Etat.

%Y =G(1\1-s)=G(1+c)

Voila donc quelques rappels, chers camarades qu'il semblait necessaire de
reviser... et qui fondent le PCF a vouloir relancer le pouvoir d'achat des
menages modestes, car ce sont eux qui epargnent le moins. L'integralite de ce
qui leur serait donne en plus se retrouverait ainsi tres rapidement dans le
circuit economique et non pas sur leur Livret A !
Bien cordialement !
Olivier Therondel

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 20:46:39 -0500
From: JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé)
Subject: Chili

1
Message 1 12/03/98 19:16
Subject:Re: Fwd: CHILE CONTINUACIîN REFE
From:Ale.Ramon@numerica.it,Internet
To:Jean-Guy Aubé
pueblo@sympatico.ca,Internet

Hermanos,
Necesitariamos el documento en espanhol para su difusion,
Gracias y disculpen no haber contestado sus mensajes, pero estamos
trabajando duro con una serie de iniciativas en el territorio, viajando por
todo el pais para desarrollar la organizacion,
Fraternamente,
Venceremos!

CIAI

X-SMTP-From: Ale.Ramon@numerica.it
X-SMTP-To: JGA@eureka.qc.ca
Received: from 194.184.189.10 (194.184.189.10 [194.184.189.10]) by
eureka.sim.qc.ca with SMTP id MSGTTTQE; Fri, 13 Mar 1998 00:30:01 GMT
[More]

Received: (qmail 24279 invoked from network); 13 Mar 1998 00:13:36 -0000
Received: from brescia-h15.numerica.it (HELO Ale.Ramon.numerica.it)
(195.120.249.125) by ns.numerica.it with SMTP; 13 Mar 1998 00:13:36 -0000
Message-Id: <1.5.4.32.19980313001605.0073e340@ns.numerica.it>
X-Sender: ramon147@ns.numerica.it
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.4 (32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Fri, 13 Mar 1998 01:16:05 +0100
To: pueblo@sympatico.ca,JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé )
From: Comité Internacionalista Arco Iris
Subject: Re: Fwd: CHILE CONTINUACIîN REFE

Commands: Help,Logout,Exit,Read,New,Home,Delete,Scan,Send,Reply,Forward.
> forward
Forwarding message 1

Hermanos,
Necesitariamos el documento en espanhol para su difusion,
Gracias y disculpen no haber contestado sus mensajes, pero estamos
trabajando duro con una serie de iniciativas en el territorio, viajando por
todo el pais para desarrollar la organizacion,
Fraternamente,
Venceremos!

CIAI

X-SMTP-From: Ale.Ramon@numerica.it
X-SMTP-To: JGA@eureka.qc.ca
Received: from 194.184.189.10 (194.184.189.10 [194.184.189.10]) by
eureka.sim.qc.ca with SMTP id MSGTTTQE; Fri, 13 Mar 1998 00:30:01 GMT
Received: (qmail 24279 invoked from network); 13 Mar 1998 00:13:36 -0000
Received: from brescia-h15.numerica.it (HELO Ale.Ramon.numerica.it)
(195.120.249.125) by ns.numerica.it with SMTP; 13 Mar 1998 00:13:36 -0000
Message-Id: <1.5.4.32.19980313001605.0073e340@ns.numerica.it>
[More]

X-Sender: ramon147@ns.numerica.it
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.4 (32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Fri, 13 Mar 1998 01:16:05 +0100
To: pueblo@sympatico.ca,JGA@eureka.qc.ca (Jean-Guy Aubé )
From: Comité Internacionalista Arco Iris
Subject: Re: Fwd: CHILE CONTINUACIîN REFE

To:

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 22:27:58 -0500
From: "Jean-René_Levesque"
Subject: AMI!!!

Bonjour!

J'ai avec moi le texte de négociation de l'ami rendu public par l'OCDE. Si des gens en veulent des copies, écrivez-moi au jeanrl@generation.net, ou appelez au bureau du mouvement pour le droit à l'éducation au 276-0827. Le texte est aussi disponible sur le site du Monde Diplomatique.

Pour ce qui est du Mouvement pour le Droit à l'ƒducation, la lutte contre l'AMI s'est amorçée. Des centaines de tracts ont été distribués à la manif devant le parlement hier. Des assemblées générales doivent prendre position bientôt. Si votre association étudiante ne s'est pas déjà prononcé, ne perdez pas de temps!!!

Pour nous, la grosse semaine d'infos et de mob sera du 6 au 9 avril. Des infos et des mobilisations sur les coupures en éducation, sur l'AMI, sur la réforme de l'aide sociale et sur la répression politique et policières auront lieu. Pour en organiser chez vous, appelez-nous!

Jean-René Levesque,
Secrétaire du MDE

Return to Contents

----------------------------------------------------------------------

Date: 12 Mar 1998 22:35:45 -0500
From: "holenweg"
Subject: 12.3 Bulletin de la CSSI

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
BULLETIN D'INFORMATION DE LA
COMMISSION SOCIALISTE DE SOLIDARITƒ INTERNATIONALE
Genève, le 12 mars 1998
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

1. SOLIDARITƒ AVEC LA KOSOVE - HUMANITƒ POUR LES KOSOVARS
(Résolution du Conseil municipal de la Ville de Genève)

2. UN RAPPORT CONTESTƒ DE L'OMS SUR LE CANNABIS

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

1. SOLIDARITƒ AVEC LA KOSOVE - HUMANITƒ POUR LES KOSOVARS

La résolution suivante* a été adoptée le 11 mars par le Conseil municipal de
la Ville de Genève, à l'unanimité sauf le groupe libéral :

CONSIDƒRANT :
. la situation des droits de l'Homme en Kosove;
. le déclenchement d'un conflit armé dans cette région;
. le caractère totalement inacceptable des pratiques du pouvoir de Belgrade
dans les domaines des droits démocratiques, des droits des peuples et des
droits de la personne humaine,

Le Conseil municipal de la Ville de Genève exprime sa solidarité avec le
peuple albanais de Kosove et demande au Conseil administratif d'exprimeraux
autorités fédérales les demandes suivantes :

1. La suspension de tous les renvois de requérants d'asile, de déserteurs et
de réfractaires kosovars vers la République fédérale de Yougoslavie (RFY)
aussi longtemps que les autorités de la RFY ne garantiront pas la sécurité
des rapatriées et rapatriés et que la situation des droits de l'Homme en
Kosove ne se sera pas améliorée d'une manière substantielle et vérifiable.

2. L'admission collective provisoire pour tous les requérants d'asile,
déserteurs et réfractaires kosovars en Suisse.

3. L'engagement déterminé de la Suisse pour une solution pacifique de la
crise en Kosove.

4. L'engagement déterminé de la Suisse pour la surveillance du respect des
droits de la personne humaine en Kosove.

Le Conseil municipal demande au Conseil administratif d'intervenir auprès du
Conseil d'Etat pour qu'il surseoie à l'exécution des décisions de renvoi de
requérants d'asile kosovars vers la République fédérale de Yougoslavie

EXPOSƒ DES MOTIFS :

Le 1er septembre 1997 est entré en vigueur un accord entre la Suisse et la
République fédérale de Yougoslavie (RFY), soit la Serbie et le Monténégro,
accord prévoyant le renvoi vers la RFY des requérants d'asile kosovars
déboutés définitivement. Plus de 300 personnes ont déjà été renvoyées de
Suisse en RFY du fait de cet accord.

Nous ne pouvons accepter le renvoi, de force, de plus de 15'000 Kosovars
vers un Etat qu'ils ont fui parce que la situation qui leur y était faite
était devenue intolérable. La République fédérale de Yougoslavie est une
fiction juridique, elle n'a de "République" que le nom, de "fédérale" que le
qualificatif et de "yougoslave" que le projet d'"épuration éthnique" des
régions dominées par la Serbie. La République fédérale de Yougoslavie, en
effet, n'est que le masque du régime serbe qui a aboli l'autonomie de la
Kosove (peuplée à 90 % d'Albanais), qui a déclenché une guerre contre la
Slovénie, puis une autre contre la Croatie, puis une troisième contre la
Bosnie, et qui mène depuis dix ans, en Kosove, une politique de
"purification éthnique à froid" qui a débouché depuis une semaine sur une
guerre ouverte contre la population albanaise.

La situation n'a jamais été aussi tendue en Kosove depuis ces dix ans : la
violence y est généralisée et s'exerce régulièrement contre des manifestants
pacifiques; les violations des droits de l'Homme y sont systématiques
(exécutions sommaires, arrestations en masse, attentats, agressions contre
les déserteurs, les réfractaires et les opposants, tortures et brutalités
dans les lieux de détention). Le système scolaire albanais de Kosove a été
entièrement démantelé, la police et l'armée serbes renforcent constamment
leur dispositif répressif et multiplient les interventions provocatrices
contre la population albanaise. Depuis une semaine, la police, l'armée et
des forces paramilitaires serbes s'attaquent, à l'arme l.ourde, à des
villages de Kosove. Des centaines de personnes ont déjà été tuées dans le
conflit déclenché par le régime de Belgrade et des milliers de personnes
fuient les régions attaquées par les forces serbes. Or c'est vers la Serbie
que la Suisse entend renvoyer ceux qui l'ont fuie, c'est au régime de
Slobodan Milosevic qu'elle entend les livrer, c'est aux policiers serbes
venus en prendre livraison jusque dans les aéroports suisses qu'elle les remet.

Le Conseil fédéral vient d'ailleurs d'aggraver encore ses décisions
précédentes en annulant l'admission collective provisoire des déserteurs et
réfractaires venus de l'ex-Yougoslavie et donc celle des Kosovars, ce qui
équivaut à remettre entre les mains de l'armée serbe, sans se soucier du
sort qu'elle leur réservera, ceux qui l'ont désertée ou se sont soustraits à
leur incorporation parce qu'ils refusaient de participer aux sales guerres
menées par le régime de Belgrade et de cautionner l'occupation militaire de
la Kosove. Aun plus fort des combats en Kosove, il y a quelques jours, le
porte-parole de l'Office fédéral des réfugiés (ODR) trouvait judicieuse la
poursuite des renvois de Kosovars en Serbie en expliquant que la violence
n'était pas encore "généralisée" en Kosove.
Lorsque la violence sera "généralisée" en Kosove, nous expliquera-t-on qu'on
peut toujours expulser des Kosovars tant que la violence ne se sera pas
généralisée à toute la Serbie, ou à toute la Yougoslavie, ou à l'ensemble
des Balkans ?

*déposée par les Conseillers municipaux Pascal Holenweg (PS), Pierre Losio
(Verts) et Bernard Paillard (Alliance de Gauche)

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

2. UN RAPPORT CONTESTƒ DE L'OMS SUR LE CANNABIS

Date: Wed, 11 Mar 1998 23:00:16 +0200
From: Guy Ruiz

Subject: [PX] Cannabis: un rapport de l'OMS sur la sellette

Forward from:
Date: Mon, 09 Mar 1998 18:04:40 GMT

Cannabis: un rapport de l'OMS sur la sellette

Un rapport de l'Organisation mondiale de la santé sur le cannabis est
suspecté d'avoir été Çpolitiquement orientéÈ.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a-t-elle censuré une analyse
politiquement ÇincorrecteÈ sur le cannabis? La recherche étudiait la
dangerosité de la marijuana par comparaison avec celle du tabac et de
l'alcool pour conclure que ces drogues ÇlégalesÈ étaient bien plus
nocives pour la santé que le cannabis. Cette recherche, menée par
trois Canadiens,n'a pas été publiée dans le rapport de l'OMS sur les
effets nuisibles du cannabis, en décembre dernier. Selon
l'hebdomadaire britannique ÇNew ScientistÈ, l'OMS aurait cédé à des
pressions politiques.

Les conseillers du National Institute on Drug Abuse américain et ceux
du Programme international de contrôle des drogues des Nations unies
auraient mis en garde l'OMS contre le risque de fournir ainsi des
armes aux partisans de la légalisation des drogues douces.

L'OMS a officiellement nié avoir cédé à ce genre de pressions. Elle
invoque des arguments d'ordre scientifique pour expliquer la
non-inclusion de la recherche dans le rapport final. L'OMS dit tre
préoccupée par les conséquences négatives pour la santé de toutes les
substances psychoactives indépendamment de leur statut légal. On
connaît, dit l'OMS, les ravages du tabac et de l'alcool sur la santé
publique, mais en ce qui concerne le cannabis, on manque
d'informations fiables et la signification en termes de
santé de pareilles comparaisons est douteuse.

Quand on lit le rapport final et la recherche censurée, les
explications de l'OMS apparaissent cependant peu crédibles. Le rapport
officiel fait lui-mme état de nombreuses recherches épidémiologiques
sur le cannabis dont certaines portent sur près de trente ans de
consommation. L'OMS estime vain de comparer le cannabis, l'alcool et
le tabac, mais tout son rapport porte sur les effets nuisibles du
cannabis non seulement sur la santé mais aussi sur le plan social
(conduite automobile, éducation, dépendance). La
recherche incriminée fait de mme mais en nuançant davantage le propos
et
en constatant que la quantité d'herbe fumée dans le monde cause moins
de
dommage à la santé publique que la boisson et les cigarettes en
général.
Les chercheurs affirment également que mme si le cannabis devait tre
consommé autant que les drogues légales, il serait malgré tout moins
nocif
en termes de santé publique. Une conclusion que l'OMS estime dénuée de
Çtout fondement scientifiqueÈ.

La recherche des trois Canadiens porte sur plusieurs Çfacteurs de
risquesÈ.
La consommation du cannabis, disent-ils, a des effets évidents sur la
conduite automobile. Les réflexes sont plus lents, l'attention est
émoussée. Mais il existe des différences significatives entre les
tests de laboratoire et ceux de conduite sur route. Contrairement à
l'automobiliste qui a bu, le fumeur de cannabis adopte une attitude
plus défensive et, sous l'effet de la drogue, roule plus lentement que
d'ordinaire. Pour tout ce qui concerne les relations avec autrui,
l'ivresse est bien plus dangereuse qu'une intoxication au cannabis.
Elle provoque des comportements agressifs et violents là o le
cannabis provoque plutôt un comportement passif.

On connaît les ravages du tabac en matière de cancer des poumons
(trois millions et demi de morts par an). Une ÇlourdeÈ consommation
de cannabis peut provoquer des risques de maladies respiratoires et de
cancers du poumon pour ceux qui le fument. La femme qui consomme du
cannabis pendant sa grossesse court, mais moins que la fumeuse de
tabac, le risque de donner naissance à un enfant au poids insuffisant.

Mais les chercheurs constatent que, contrairement à l'alcool, le
cannabis ne produit pas de syndrome foetal (malformation, déficience
intellectuelle). On sait par ailleurs qu'une ÇoverdoseÈ d'alcool peut
tre fatale. En revanche, on n'a relevé aucun cas de mort par overdose
de cannabis.

Mais c'est surtout dans l'analyse de la dépendance au produit que la
comparaison est intéressante. Le syndrome de dépendance existe chez
certains ÇgrosÈ utilisateurs de cannabis, mais il est sans commune
mesure avec la dépendance des alcooliques et des fumeurs. Une enqute
américaine estime à 4% la part de la population adulte dépendante du
cannabis contre 14% pour l'alcool. Que se passerait-il si la
prévalence du cannabis devait augmenter (à la suite de sa légalisation
par exemple)? Les conséquences néfastes sur la santé publique
augmenteraient aussi, bien sûr. Mais contrairement au tabac, on sait
que la proportion de fumeurs de cannabisqui deviennent des fumeurs
quotidiens est très faible. Les chercheurs ajoutent: Il serait plus
facile, si le cannabis était légalisé, de donner des conseils à ses
utilisateurs pour réduire les risques liés à cette drogue (comme les
filtres pour les cigarettes). Une remarque que le rapport
final de l'OMS n'a pas retenue non plus.

MARTINE VANDEMEULEBROUCKE

- -------------------------------------------------------------------------
L'Initiative Legalize! planifie actuellement les Journées Mondiales
contre la Guerre Anti-Drogue, qui se tiendront les 6, 7 et 8 juin.
Rejoignez-nous à http://www.legalize.org. france@legalize.org est la
liste de diffusion pour la branche française de Legalize! Pour
s'abonner/se désabonner à/de cette liste, envoyez un message à
majordomo@legalize.org, avec (un)subscribe france dans le corps du
message.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Pascal Holenweg, Genève (holenweg@vtx.ch)
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards, ni
patience"
(René Char)

Return to Mar. Index